Tánczos Barna szerint most megvan a politikai akarat a „medvetörvény” elfogadásához
A volt környezetvédelmi miniszterrel beszélgettünk.
Szerkesztő: Sebők Tímea, 2024 július 12, 12:47
Rendkívüli ülésszakra hívták össze hétfőre a képviselőházat a keddi halálos medvetámadás nyomán.
A házbizottság döntése értelmében az alsóház hétfőn 15 órától fog ülésezni, hibrid formátumban. A napirenden szereplő törvénytervezet a 2006/407-es vadászati törvényt egészíti ki, illetve a veszélyes medvék elleni fellépést szabályozó 2021/81-es sürgősségi kormányrendeletet módosítja. A szenátus által tavaly novemberben már jóváhagyott jogszabályjavaslat 426 egyedre megelőzési vadászati kvótát, 55 egyedre pedig beavatkozási kvótát ír elő 2024-re és 2025-re.
Amint arról híradóinkban beszámoltunk, kedden medvetámadás áldozatává vált egy 19 éves iaşi-i nő a Bucsecs-hegységben levő Jepii Mici túraösvényen. Az állatot később lelőtték, mert agresszívvé vált, nem hagyta el a területet, ahol a holttestet megtalálták, és többször is rátámadt a holttestet lehozni próbáló mentőcsapatokra. A vizsgálatok szerint a medve nem volt veszett.
Mircea Fechet környezetvédelmi miniszter a lakott településeket megközelítő medvék elaltatását vagy kilövését javasolta. Bejelentette, javasolni fogja a medvék kilövési kvótájának a jelenlegi 220-ról 500-ra való emelését, ahogy azt elődje, Tánczos Barna kezdeményezte.
„Most már megvan a politikai akarat arra, hogy ezt a törvényt jövő héten a képviselőház elfogadja” – nyilatkozta rádiónknak Tánczos Barna, volt környezetvédelmi miniszter.
Riporter: Orbán Szabolcs
Domokos Csaba biológus, a Milvus csoport barnamedvékkel foglalkozó szakértője azt mondja, a medvékkel kapcsolatos problémák komplex okokra vezethetőek vissza, mint például a vadgazdálkodás hiánya, a nem megfelelő hulladékgazdálkodás, az infrastruktúra fejlesztésének hatása az erdős területekre, a mezőgazdasági területek növekedése. A Marosvásárhelyi Rádiónak nyilatkozó szakember szerint a vadászat visszavezetése sem oldaná meg a problémát, de a medve okozta károkat, amik sok esetben jelentősek, meg kellene téríteni a lehető legrövidebb idő alatt.